2006年度第3回(2007年1月28日実施)

全体的な問題傾向・難易度・合格ライン予想は？

今回の試験は直近の試験と比べても、出題傾向・難易度ともに大きな変化はまったく見られませんでした。
　従って、合格最低点は前回の79点からそれほど前後するようなことはないと考えられます。
　そこで、下記大問ごとの分析の結果、2006年度第3回英検1級1次試験の合格最低点は82点前後（113点満点）と予想いたします。

大問ごとの分析

［1］単語問題

出題された語彙、特に正解の語彙は、新聞や雑誌に登場するものばかりで大変実用的な問題であったと思います。

中でも、(4) aggravate、(6) verdict、(8) hereditary、(9) exacerbate、(17) feign、(18) offshoot、(19) plight、(20) secluded、(22) patch up、(24) kick up (a fuss)、(25) take off は、頻出する時事用語としても、英検１級受験者にとっては、確実に知っておいていただきたい必須語彙でしょう。

★目標得点：20点（満点25点）

［2］長文空所補充問題

一つ目の問題は心理学分野の話題で、「人の第1印象は重要であるが、誤解を招く場合がある」というテーマでした。
　(26)は選択肢1の overlooked by を選びたくなったかもしれませんが、overlook は「景色などを見渡せる、〜を調査する、（人が…することを）見のがす」といった意味ですので、(26)が含まれる文章の「そうした複雑な思いが科学界に反映されている。」という文脈に合うようにするには、選択肢2の mirrored in を選ぶことになります。

二つ目の“Standing By”は「電気機器の待機状態」の話であると理解し、「昨今の省エネルギーへの関心の高まりから、政府も関与し始めている」と大まかに話の流れを捉えて、空所の前後を比較的長めに読むようにすれば、容易に正解が選べたと思います。

★目標得点：4点（満点6点）

［3］長文読解内容一致問題

一問目は“Crowdsourcing”というあまり聞きなれないタイトルですが、「Website を利用して労働力を確保する」という内容を指しています。
　知らない方も多い単語ですが、第2段落の始めにその説明の記述がありましたので、ここで明確に理解できたことでしょう。
　語彙も特に難しいものもなく、比較的内容がとりやすい英文であったと思います。この一問目は、できれば3問とも正解していただきたいです。

二問目は歴史物で、「ローマ帝国の崩壊の原因については様々な説があるが、新たな説が注目を浴びている」という内容です。一度読んだだけでは、細かい点までなかなか頭に残りにくかったかもしれません。そういった場合には、設問を読んで、その中の key word から本文に戻って、解答部分に当たる英文を探して解いていけば、正解を選んでいただけたと思います。
　この問題は、3問中1問だけ正解でも良しとします。

三問目は科学物で、“Mirror Neurons”というタイトルからは内容の見当がつきにくいですが、第1段落に empathy という、馴染みのある語彙に置き換えられていましたので、研究対象が理解できたと思います。英文としてはやや難解ですが、設問は解き易かったのではないでしょうか。
　二つ目の問題と同じように、本文に戻って key word を探していただければ正解を選べたと思います。(41)の psychotherapy についての内容は、問題P13の真中のコラムに書いてありましたし、そのコラムの上から5行目右よりの“It has been found…”から14行目の“…it himself.” までが理解できれば、正解の選択肢2を選んでいただけたと思います。
　この問題は確実に正解していただきたいものでしたので、ここは4問全問正解して欲しいところです。

★目標得点：14〜16点（満点20点）

［4］英論文(エッセイ)問題（200 words）

　“Does society give the rights of animals enough consideration?”

というTOPIC で、比較的身近な話題ですので、書き易かったのではないでしょうか？
　TOPIC が疑問文で出されている時は、その答え（YesかNoか）をまず Introduction で明示することが肝心です。そして、続く Body でその理由について述べていくという方法がessayを書く際の常套手段です。
　従って、 Introduction では「動物は充分にその権利を与えられています／ いません。その理由についてこれから述べます。」と書いていただければよかったと思います。
　動物の権利が守られているかどうかに関しては、現実にも賛否両論で、意見が分かれると思います。英検の英論文では、一方の意見が正しくて他方が間違いという判断は一切なされません。一つの主張をいかにlogicalに伝えられるかが得点に大きなウェイトを占めます。どちらの意見でも、ご自身が「書き易い」方の意見を、分かりやすく書いてあれば、目標得点は確保できるでしょう。

★目標得点：20点（満点28点）

［5］リスニング

全体的には、特にサプライズもなく難易度もさほど高いものではなかったでしょう。
前回（2006年度第2回）に比べると、どのPartの音声もclearに発音されていて、全体的には聴き取りやすかったと思います。ただ、Part 2 の科学関係のPassageは、内容がやや難しいかったかも知れません。

1. Part1：Dialogue

   特に長い会話もなく、いずれの発音もはっきりとして全体的には聴き取りやすいものでした。Part1の中で定着した感のある「3人会話」は、今回は最後のNo.10に出題されていました。女性が2人、男性1人のパターンの会話でしたが、女性2人の声の特徴がはっきりしていましたので、混乱することなくストーリーを追う事ができたと思います。

   ★目標得点：6〜8点（満点10点）

2. Part2： Passage

   ５題ともNarration ははっきりしていて、とても聴き取りやすかったと思います。ただ、いずれも内容的に難しかったかもしれません。　(A)は「野生動物の生息地へ人間が移り住むようになり、野生動物を脅かしている。」という内容でした。(C)は科学物ですが、bacteria も役に立つものである、という概念をつかんでいただけたでしょうか？

   ★目標得点：6点（満点10点）

3. Part3：Real Life Situation

   他の英語試験では見られない、英検独特の問題です。今回の Situation の英文は22〜27語とそれほど長くはなく、その後のQuestionも今回の本試験では4〜6語と比較的短かいものでした（2006年第2回は4〜11語）ので、10秒間のpauseの間で、SituationとQuestionを正確に理解して、聴く体勢を充分に整えられたと思います。
   

   今回、このPart3はリスニングの中でも点数を稼げるPartになったと思います。

   ★目標得点：8点（満点10点）

4. Part4：Interview

   今回のIntervieweeはカナダ人という設定で、やや早口ではありましたが、発音はクリアで聴き取りやすかったと思います。話の内容もわかりやすくて、長さも3分12秒と短めでしたので、2問とも正解できた方も多いと思います。今回のPart 4は、設問に対しても会話の中で答えにあたる箇所がハッキリとわかり、正解を選びやすかったと思います。

   ★目標得点：4点（満点4点）

以上、リスニング試験部分は、Part 1: 6〜8点、Part 2: 6点、Part 3: 8点、 Part 4: 4点 で、合計で24〜26点はとっていただきたいです。

まとめ

上述しました正解していただきたい問題の各目標得点を合計しますと、82〜86点になります。しかしながら、直近3回の合格ライン（80点、80点、79点）から考えて、今回の本試験の実際の１次試験合格ライン（合格最低点）は、82点前後と予想いたします。

( 2007/2/3更新 )